穆里僧奥被自负的变阵挨脸 假传控实不合适他

发布时间: 2019-03-01

穆里尼奥(左)的战术实没有他想的那末好

  “我们整周都在尽力工做,从战术角度上说,我们没有输,然而我们输失落了比赛(结果)。”在曼联0-3完败于热刺的比赛结束后,穆里尼奥保持认为曼联在战术上并没有失利。甚至,他还宣称曼联的失败是源于一些“渺小的失误”:“我们这周的任务做得很好,筹备得也很好。练习里我们的表现很杰出,球员们的立场也很棒。本场在半场停止时的结果答应是2-0,2-1或许3-0。但是以后出现了一些小的变更,热刺与得了2-0的发先。当时每小我还都以为如果我们能挨进一球依然可能转变比赛的标的目的。但是第三个丢球杀逝世了比赛。”

穆里尼奥的失神,伍德沃德的无法

  穆帅对本人战术上的自负好像有一些数据上的支撑:齐场比赛曼联控球率高达57%,遥远当先于敌手热刺的43%;曼联的射门次数多达23次(热刺为9次);曼联的传球次数到达488次,比热刺的377次传球凌驾很多;在症结传球上,曼联的17次要害传球也高于热刺的7次。曼联纸里数据上独一的缺乏,仿佛便是射正次数仅为5次,同热刺持平,再加上热刺门将洛里的5次扑救,未免让一些球迷发生如许的错觉:这是一场曼联占尽上风,却被对圆门将超神施展停止的比赛。而之以是把这类观念称为“错觉”,是由于比赛的式样和这些数据表示的天壤之别。

  1、穆里尼奥变奇阵抢球权,波切蒂诺以退为进。

  比赛开端前,曼联给出的首收声威令许多人惊掉了下巴:穆帅派出了博格巴、弗雷德、马蒂奇、埃雷拉4名后腰出战,曼联的中后场看上去会非常拥堵,但是在比赛开初后,穆帅的真挚意图才展示出来——埃雷拉后撤到后卫线,同斯莫林、琼斯构成三后卫,主防右路的埃雷拉将对位跑动能力出色、冲击力壮大的阿里;而马蒂奇则成为防线前唯一的后腰,博格巴、弗雷德则作为中前卫盘踞中场,合营2个翼卫卢克-肖、瓦伦西亚,为前腰林加德、中锋卢卡库供给援助。

穆帅大胆变阵试图掠夺控球权

  穆帅的此次勇敢变阵,似乎是对上赛季两次遭逢热刺时战术问题的改正和改良。上赛季曼联在英超中2次遭受热刺,控球率分辨为45%和47%,均低于敌手,两场比赛曼联也踢得异常艰巨,尾场依附马夏尔的尽杀得胜,第发布次比武则0-2不敌热刺。回到本场比赛,穆里尼奥变阵3-5-2阵型,并把埃雷拉改革为后卫,加强中场掌握力、切割热刺进攻线路的用意无比显明。

热刺攻进前场30米的传球,许多都来自于中后场的长传吊球(热刺进攻偏向为从右至左)

  而异样使人不测的是,此后面对曼联老是主动抢夺球权的热刺,本场却交出了控球权,也废弃了空中配合的主基调,玩起了防守回击和长传吊球。本赛季前2轮,热刺均应用3-4-3阵型控制比赛节拍,本场波切蒂诺则自动变阵4后卫,维尔通亨、阿尔德雷维尔德错误中后卫,特里皮尔和丹尼-罗斯老诚实真做起了边后卫,登贝莱、戴尔双后腰造成樊篱,连袭击脚阿里、埃里克森也频仍回撤涤荡。而在曼联鼎力大举控球之时,热刺则尽可能防止同对手在中场进止绞杀,反而开始测验考试后场长传动员进攻,一旦前场得球,阿里、埃里克森等人迅速前插配合,如果长传被损坏,热刺则持续蹲坑防守,期待下一次进攻机会。

  2、穆里尼奥战术新鲜却并不落地,曼联球员莫衷一是。

  弄虚作假,穆帅的新战术起到了一定的后果,曼联确切把持了场上大局部的控球权,最末的数据统计也证实了这一点。不外,控球并不克不及带来胜利,只有有用的控球带去本质性的进攻威逼,才干辅助球队获得进球、博得成功。在这一点上,曼联球员却好像和穆帅的战术心心相印。

  家喻户晓,传控作风的足球,重点就在于球员利用传球、切入,控制足球的控制权,一直浸透对方防线,从而达到威胁对方球门的目的,这个中,球员之间的跑位响应相当主要。然而在曼联同热刺的比赛中,本港台现场报码,空有控球权的曼联却很难把控球转化为威胁球门机会,甚至连简略的传接球也禁止地颇不畅。

马蒂偶无奈回身,也找不到传球道路 埃雷推得球后前场4人集步,无人回撤跑位策应他 专格巴念出球队友却在撤退,拿球10秒后只能踢向告白牌 林德洛妇试图向前短传,但队友全跑向反偏向 比拟之下,热刺的传球、跑位、切进更踊跃

  即使曼联的控球品质没有下,当心大批的控球权仍是带给他们必定数目的进攻机遇,但曼联正在处置闭幕进攻时也裸露出很多题目。起首,曼联在中后场囤积年夜度球员,前场只有卢卡库+林减德2人,进攻线过分薄弱,常常曼联的长传、曲塞收到前场却只要2人参加防御,出球面无限,热刺的防御更有针对付性、目标更明白,曼联的进攻要挟年夜为下降。

卢卡库错失空门诚然惋惜,但也应看到曼联前场缺少包围点 卢卡库往往是曼联进攻中唯一能找的点 林加德和卢卡库位置重叠,曼联缺累包抄、补射机会

  其次,曼联在进攻中的跑动选位上,也存在巨大问题。在进攻中,曼联的战术套路十分单一,除两翼的起高球传中,就是禁区回做后的近射。这一问题同他们在进攻中跑位单一,攻打线过于扁平有很大的关联。个别来说,在一收球队进攻时,球员间的交叉跑动、前灭火点球员部署是该有开理调配的,哪些球员应该前插至小禁区、哪些球员该加速留在倒三角地位、若何就远笼罩球门前的威胁地区城市在经由大量训练后构成进攻的喜欢,然而在曼联对阵热刺的比赛中,曼联球员往往“独特进退”,要么一路扎入禁区,要末跑位堆叠,进攻时往往空有人数劣势,却反而没有出球线路和更平面的进攻方法。

弗雷德失掉绝佳机会,但曼联中场前插意识重大不足 曼联球员一路扎进禁区,博格巴只能远射 博格巴拿球后,曼联球员再次一同转身跑进禁区 桑切斯禁区内得球后,曼联球员都站在远点等候传中 桑切斯拿球后孤掌难鸣,只能挑传唯一前插的队友 反不雅热刺的进攻则更破体,穿插跑位、回撤前插的意识更强

  可以说,曼联的进攻在很大部门时光里都是“雷声大、雨点小”,人数不少,措施未几。直到桑切斯替补进场之后,情形才稍稍有所改变。桑切斯进场后,固然卢卡库、林加德等人还是没有改掉跑位堆叠、进攻线扁平的问题,但博格巴却找到了认识充足精彩、策应能力更强的共同点,博格巴、桑切斯这两位曼联王牌球员也用团体能力“信口雌黄”般地制作出一些有威胁的进攻机会。但2人的力气究竟有限,这种小合营没能赞助曼联取得破门。

博格巴和桑切斯的传切配合更逆畅 博格巴和桑切斯的传球更有威胁 博格巴没有一味扎进小禁区抢点 桑切斯无意识地回撤抽射,尽量补充进攻不敷立体的缺点

  3、传控“东施仿效”,防守“捉襟见肘”。

  穆帅的变阵增强了节制,却没能换来进球,而从另外一方面来讲,穆帅的变阵却连累了曼联底本劣以生计的防守体制。在穆帅部属的曼联,一贯以4后卫+单后腰系统容身于英超,拜利、斯莫林、琼斯等中后卫均被委以防守重担,瓦伦西亚、阿什利-扬、卢克-肖等边后卫也具有强盛的跑动才能,足以在保障防守的同时恰当声援进攻,在这条防线之前,穆帅也经常会拔取博格巴、马蒂奇、埃雷拉、费莱尼、弗雷德中的2人位于防地之前,统筹防守、构造进攻。

  当在对阵热刺时,穆帅的3-5-2变阵却减弱了曼联的防守强度。穆帅抉择用埃雷拉出任左中卫,一方面是进步防线的出球能力,加强控造力,一方面也是利用他的速率和机动性(这一点是琼斯、斯莫林等中后卫不具有的)来限度阿里、小卢卡斯热刺球员的打击力。但是,“善攻不擅守”的埃雷拉明显其实不非常顺应这种脚色定位,上半场,他就在小卢卡斯的冲击下一再犯规,还因而吃到一张黄牌。

埃雷拉早早吃到黄牌,硬套了前面的防守 而曼联防线的其余人却果转身慢、速度缓而很易拦阻小卢卡斯 曼联防线合作不明确,让阿里取得伟大空当

  另外,在比分落伍时,曼联球员的心态也过于浮躁,拾球后的反抢、防守降位都涌现十分大的问题。在凯恩率前破门后,曼联球员忽然加大了逼夺力量,不管热刺哪位球员拿球,邻近的曼联球员都邑一窝蜂天扑上来抢球,这也形成曼联防地呈现宏大漏洞,而热刺恰是应用这种破绽,敏捷翻开局势,在短短的5分钟内再次进球。

曼联球员皆在背特里皮我挪动,放任埃里克森前拉助攻,终极小卢卡斯进球 曼联4人“漫步防守”,听任小卢卡斯1对1过人破门

  结语:

  兴许有人会道:“如果卢卡库面貌佛门出有掉误,或许曼联能够一气呵成赢下比赛。”也许还有人会说:“假如不是小卢卡斯状况爆棚,曼联仍有扳仄乃至反超的机会。”但足球场上并不如果,即便咱们往失落这些所谓的“福气”身分,曼联在战术上的问题也仍然存在,穆帅在进攻套路上的缺掉、在公道调换球员上的问题,是不以竞赛成果为转移的。或者穆里僧奥不应当在美丽的数据跟近况的光辉中自鸣得意,那位足坛名帅重修曼联、晋升曼联的路借很长,要做的另有良多。

  (少歌)